26 grudnia 2016 r. n.e., święto św. Szczepana
Wyprowadziłem ogólne wzory na mnożenie, dzielenie, potęgowanie i logarytmy dla stałych transcendentalnych.
Dodawanie i odejmowanie są trudniejsze do wyprowadzenia; zrobiono to tylko częściowo.
Stałe transcendentalne mają swój unikalny sposób obliczania, tzn. wykorzystują to, co nazywam Indeks Matematyka .
Oznacza to, że indeksy (indeksy dolne) danych stałych służą do obliczania nowych wartości mnożenia, dzielenia, potęg i logarytmów, a także ewentualnie całek i pochodnych.
Zacznę od prostych przykładów, aby łatwiej było zrozumieć, a następnie wyprowadzę ogólne wzory.
-
Na przykład mnożenie dwóch stałych można opisać następująco :
C m × C n = ( C ( m + n )⁄ 2 ) 2 (Równ. 1)
Tak więc w konkretnym przykładzie powiedzmy
do m = do 8 = π = 3,141 592 654...
I
C n = C 7 = e = 2,718 281 828...
Następnie
C 8 × C 7 = π × e = 3,141 592 654... × 2,718 281 828... = 8,539 734 223...
Teraz,
( C ( m + n )⁄ 2 ) 2 = ( C ( 8 + 7⁄2 ) 2 = ( C ( 15⁄2 ) 2 = ( C 7,5 ) 2
Korzystając ze wzoru Równ. 11 z „Księgi 1 – Stałe transcendentalne – Wprowadzenie”.
możemy obliczyć dowolną wartość stałej o indeksie rzeczywistym w następujący sposób:
FT(x) = ( C 0 ) × (π/ e) x (Równ. 2)
FT( 7,5) = (0,986 976 350...) × ( 1,155 727 350...) 7,5 = 2,922 282 364...
Kwadratowo to otrzymujemy
(2,922 282 364...) 2 = 8,539 734 216...
Błąd względny wynosi
ε = -0,000 000 001
tzn. minimalny błąd (jeśli w ogóle) - obliczenia wykonuje się na kalkulatorze przenośnym.
-
Dodawanie potęg do wzoru na mnożenie dwóch stałych (równanie 1)
daje:
( C m ) p × ( C n ) q = [ C ( p × m + q × n) ⁄ p + q ) ] ( p + q ) (Równ. 3)
Użyjmy poprzedniego przykładu z kilkoma dodatkowymi potęgami:
( C 8 ) 1⁄ 4 × ( C 7 ) 3 = ( C ( (0,25 × 8 + 3 × 7)⁄ 0,25 + 3) ) 0,25 + 3
Lewa strona równa się
= 26.740 585 61...
A prawa strona (ponownie, używając równania 2) to
= ( C 23⁄3,25 ) 3,25 = (2,748 713 730) 3,25 = 26,740 585 57...
Błąd względny
ε = 0,000 000 001
-
Ogólny wzór mnożenia dowolnych potęg i czynników .
( C m ) p × ( C n ) q × ( C o ) r × ... × ( C x ) z = (Równ. 4)
= [ C ( p × m + q × n + r × o + ... + z × x )⁄ ( p + q + r + ... + z ) ] ( p + q + r + ... + z ) = (Równ. 4a)
= ( do ( p × m + q × n + r × o + ... + z × x ) ) × ( do 0 ) ( p + q + r + ... + z - 1) ( Równanie 4b)
W (równaniu 4a) p + q + r +...+ z ≠ 0; zatem (równanie 4b) jest znacznie bardziej niezawodne.
Przykład ostatniego wzoru na trzy czynniki i trzy potęgi z jednym indeksem równym „0”; (wyjątek: aby to zadziałało, 2X0 musi być równe 2).
( C 8 ) 1⁄ 4 × ( C 7 ) − 3 × ( C 0 = 0,986976350...) 2 = 0,064 568 027...
Druga część wzoru ogólnego daje
( C ( (0,25 × 8 − 3 × 7 + 2 × 0)⁄ (0,25 − 3 + 2 ) ) ( 0,25 − 3 + 2) = ( C 25,3333 ) − 0,75 =
Używając równania 2 do obliczenia C 25,3333 otrzymujemy
= (38,604 978 32...) − 0,75 = 0,064 568 027...
Trzecia część wzoru ogólnego daje
( C ( 0,25 × 8 − 3 × 7 + 2 × 0 ) ) × ( C 0 ) ( 0,25 − 3 + 2 − 1) =
= ( C −19 ) × ( C0 ) −1,75 =
= (0,063 103 627...) × (1,023 206 273) = 0,064 568 027...
Wszystkie trzy wyniki są więc takie same.
-
Ogólny wzór na logarytm iloczynu i potęgi .
Nie ma w tym wiele. Ale biorąc logarytmy równania 4, otrzymujemy:
ln[( C m ) p × ( C n ) q × ( C o ) r × … × ( C x ) z ] = (Równ. 5)
= p × ln( C m )+ q × ln( C n )+ r × ln( C o )+… + z × ln( C x ) = (Równ. 5a)
= ( p + q + r + … + z ) × ln( C ( p × m + q × n + r × o + ... + z × x ⁄ p + q + r + ... + z ) ) = (Równ. 5b)
= ln( C ( p × m + q × n + r × o + ... + z × x ) )+ [( p + q + r + ... + z ) − 1] × ln( C 0 )( Równ. 5c)
Ponownie w równaniu 5b p + q + r +...+ z ≠ 0
Mnożenie potęgi i indeksu stałej o indeksie równym „0”; (wyjątek: aby to zadziałało („potęga” lub „indeks”) X 0 musi być równe potędze lub indeksowi różnemu od 0).
-
Dzielenie dwóch stałych .
C M ⁄ C n = ( C (- M+n ) ) − 1 ⁄( C 0 ) − 1 (Równ. 6)
np. C 8 ⁄ C 7 = π ⁄ e = 1,155 727 350...
Teraz używając (równania 6)
do 8 ⁄ do 7 = π ⁄ mi = ( do ( - 8 + 7) ) - 1 ⁄( do 0 ) - 1 =
= ( C − 1 ) − 1 ⁄( C 0 ) − 1 = (0,853 987 189...) − 1 ÷ (0,986 976 350...) − 1 =
= 1,155 727 350...
Wartości stałych pochodzą z sekcji bloga „Tabela stałych transcendentalnych...”
Takie same wyniki.
-
Dzielenie dwóch stałych przez potęgi .
( C M ) P ⁄( C n ) q = (Równ. 7)
= ( C (( − P × M + q × n) ⁄ − P + q ) ) ( P − q ) = (Równ. 7a)
= ( C (− P × M + q × n ) ) − 1 ⁄( C 0 ) ( − 1 − ( P − q )) ( Równ. 7b)
np. z (Równanie 7): ( C 8 ) 2,5 ⁄( C 7 ) - 0,5 = ( π ) 2,5 ⁄( mi ) - 0,5 = 28,841 770 89...
Z (równania 7a): ( C (( − 2,5 × 8 − 0,5 × 7)⁄ − 2,5 − 0,5 )) ) ( 2,5 − ( − 0,5 )) =
= ( C ( − 20 − 3,5⁄ − 3) ) 3 = ( C 7,8333 ) 3
Oblicz ten wynik, korzystając z równania 2 :
Ze wzoru ogólnego funkcji transcendentalnej:
TF( 7,8333) = ( do 0 ) × ( π / mi ) 7,8333 = 3,066 718 931...
A z równania 7a:
( C 7,8333 ) 3 = (3,066 718 931...) 3 = 28,841 770 86...
Z (równanie 7b):
( C ( − 2,5 × 8 − 0,5 × 7) ) − 1 ⁄( C 0 ) ( − 1 − (2,5 + 0,5 )) =
= ( C −23,5 ) −1⁄ ( C0 ) −4 =
Oblicz ten wynik, korzystając z równania 2:
TF( -23,5) = (0,986976350...) × ( π ⁄ mi ) - 23,5 = 0,032 900 694...
Teraz:
( C − 23,5 ) − 1 ⁄( C 0 ) − 4 = (0,032 900 694...) − 1 ÷ (0,986976350...) − 4 =
(30,394 495 37...) ÷ (1,053 835 963...) = 28,841 770 86...
tj. ten sam wynik.
-
Ogólny wzór dzielenia przez dowolną liczbę czynników i dowolną potęgę .
(( C M ) P × ( C N ) Q × ( C O ) R × ... × ( C X ) Z ) ÷ (( C m ) p × ( C n ) q × ( C o ) r × ... × ( C x ) z ) = (Równ. 8)
= ( C (( − P × M − Q × N − R × O − ... − Z × X ) + ( p × m + q × n + r × o + ... + z × x )⁄( − P − Q − R − ... − Z ) + ( p + q + r + ... + z ) ) ) [ ( P + Q + R + ... + Z ) − ( p + q + r + ... + z )] = (Równ. 8a) =
( C (( − P × M − Q × N − R × O − ... − Z × X ) + ( p × m + q × n + r × o + ... + z × x )) ) − 1 ⁄( C 0 ) [ − 1 − (( P + Q + R + ... + Z ) − ( p + q + r + ... + z ) )] ( Równ. 8b)
(Równ. 8a) ma, jak poprzednio, ograniczenie w postaci potęg lub indeksów równych „0”.
(− P − Q − R − ... − Z )+ ( p + q + r + ... + z ) ≠ 0
-
Logarytmy .
Otrzymujemy podobne równania do (równań 5a, 5b i 5c), logarytmując po obu stronach.
Pisanie o tym tutaj byłoby zbyt żmudne.
Uwagi :
We wszystkich tych wzorach Index Math stała C0 = 0,986 976 350... wydaje się mieć ogromne znaczenie, tak jakby wszystkie inne stałe można było obliczyć przy pomocy tej konkretnej stałej C0 plus C8 = π i C7 = e.
Oto linki powiązane z tymi artykułami
-
Uniwersalna Funkcja Transcendentalna i Uniwersalne Stałe Transcendentalne wyprowadzone z „ π ” i „e” >>> https://luxdeluce.com/396-183-4a-ksiega-1-b-uniwersalna-funkcja-transcendentalna-i-uniwersalna-stale-transcendentalne-pochodzace-od-ie.html
-
Tabela stałych transcendentalnych w dół >>> https://luxdeluce.com/37-book-4a-table-of-transcendental-constants-going-down.html
-
Zaktualizowana tabela stałych transcendentalnych idących w górę >>> https://luxdeluce.com/38-book-4b-updated-table-of-transcendental-constants-going-up.html
-
Matematyka indeksowa – własność stałych transcendentalnych >>> https://luxdeluce.com/484-271-9-ksiega-2-b-niektore-wlasnosci-funkcji-transcendentalnej.html
Comments powered by CComment